data statistics
暂无统计数据。开启「按天记录统计数据」后，此处会显示最近 30 天的访问趋势。
统计范围为最近 30 天，含 PC 与移动端。数据来自本站访问计数。
do_action( 'io_single_content_after', $post_id, 'sites' );
/*
* ④ 链接健康档案（1.1 / 1.2 / 1.3）。
*
* 数据来自父主题每小时跑的链接巡检（`io_cron_check_links`），
* 结果写在 postmeta `_io_link_check` 里。
* 这些数据此前在前台一个字段都没展示过 ——
* 站已连续重定向、或每次都超时，用户在详情页看不出来。
*
* 读者路径：「这是什么」→「还能用吗」→「免责」→「看别的」。
* 本块只在本分支（! $is_hide）内输出。
*/
nafnav_site_health_html( $post_id );
/*
* ⑤ 用户评价（1.4）—— 已并入评论区，此处不再单独输出。
*
* 2026-10-26 评论区重设计后，均分 / 比例谱 / 推荐率由
* comments.php 的区头（.nafnav-comments-head）承担。
* 原先这里还调 nafnav_rating_summary_html()，会在同一屏
* 输出第二份 4.3 与第二条分布条 —— 同一份数据两个数字，
* 读者只会怀疑哪个才是真的。
*
* app / book 模板在上一轮已同样移除（见
* tests/app-book-test.php 的断言），网址模板漏了一处。
*
* 结构化数据的 aggregateRating 读的是
* nafnav_get_rating_summary()（core/seo-schema.php），
* 与新区头同源，移除这张卡不影响标记的诚实性 ——
* 页面上仍然展示着同一组评分。
*/
if ( io_get_option( 'sites_related', true ) ) {
$related_title = '
' . __( '相关导航', 'i_theme' );
/*
* 用子主题自己的相关导航，而不是父主题的 io_posts_related()。
*
* 父主题那份缓存的是渲染好的 HTML、排序是 rand ——
* 刷新一次换一批，既让同一 URL 的内容不稳定，
* 也会让结构化数据里的 ItemList 和页面上真正渲染的
* 8 个站点对不上（结构化数据描述的内容页面上看不到 = 无效标记）。
*
* core/related-sites.php 里那一份列表是两者共用的：
* 页面渲染和 JSON-LD 用的是同一组 ID、同一套顺序。
*/
echo nafnav_render_related_sites( $post_id, $related_title, NAFNAV_RELATED_SITES_LIMIT ); // phpcs:ignore WordPress.Security.EscapeOutput.OutputNotEscaped -- 标题与卡片均已转义。
}
/*
* ⑥ 内联反馈面板。
*
* 放在评论区之前：读者看完评价、看完相关导航，
* 「这个站有问题 / 已经恢复」的念头恰好在这时候冒出来。
* 放在页面最底部（评论之后）会被几百条评论埋掉。
*/
if ( function_exists( 'nafnav_feedback_panel_html' ) && io_get_option( 'report_button', true ) ) {
nafnav_feedback_panel_html( $post_id );
}
/*
* ⑦ 评论区。
*
* 位置不变（页面最末）：评论是长尾内容，
* 反馈面板是原子动作，动作应该在长尾之前。
*/
if ( comments_open() || get_comments_number() ) {
comments_template();
}
?>
